Cassazione: "Accedere di nascosto al profilo Facebook del partner è sempre reato"

Vale anche se le credenziali di accesso sono state fornite volontariamente in precedenza: cosa dice la sentenza

Entrare nell'account Facebook del partner senza la sua esplicita autorizzazione è un reato, anche se le credenziali d'accesso sono state fornite spontaneamente.

E' quanto stabilisce la sentenza della Quinta sezione penale della Corte di Cassazione, che si è espressa sul ricorso di un marito che era stato condannato nei primi due gradi di giudizio per essere entrato "abusivamente" nell'account di quella che ormai è la sua ex moglie. 

L'uomo aveva ricevuto dalla moglie le sue credenziali per accedere a Facebook prima che la loro relazione si incrinasse. In seguito, era entrato nel suo profilo e fotografato una chat che la donna aveva intrattenuto con un altro uomo e poi aveva cambiato la password, impedendo così alla moglie di poter accedere di nuovo. Secondo la Cassazione, un comportamento del genere configura il reato di accesso abusivo nella privacy indipendemente dal fatto che le credenziali siano state ottenute lecitamente o meno. 

Accedere di nascosto al profilo Fb del partner è reato: la sentenza della Cassazione

Contro la condanna - l'entità non è nota - emessa dalla Corte di Appello di Palermo nel settembre 2017, il marito imputato, nel frattempo diventato ex coniuge, ha protestato in Cassazione sostenendo che "chiunque poteva accedere" al profilo della moglie "presidiato da codici di accesso piuttosto comuni" e comunque le credenziali gli erano state comunicate dalla stessa donna "prima del lacerarsi della loro relazione". Ma per la Cassazione "la circostanza che lui fosse a conoscenza delle chiavi di accesso della moglie al sistema informatico, quand'anche fosse stata lei a renderle note e a fornire così in passato una implicita autorizzazione all'accesso, non escluderebbe comunque il carattere abusivo degli accessi".

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

"Mediante questi ultimi - proseguono i giudici della Cassazione - infatti si è ottenuto un risultato certamente in contrasto con la volontà della persona offesa ed esorbitante rispetto a qualsiasi possibile ambito autorizzatorio del titolare dello 'ius excludendi alios', vale a dire la conoscenza di conversazioni riservate e finanche l'estromissione dall'account Facebook della titolare del profilo e l'impossibilità di accedervi". I supremi giudici hanno dichiarato inammissibile il ricorso della difesa dell'imputato e lo hanno anche condannato a pagare duemila euro alla Cassa delle ammende e quasi tremila euro per la difesa della ex moglie costituitasi parte civile.

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Luca Pitteri, ex prof di Amici, ha sposato una allieva del talent (FOTO)

  • Estrazioni Lotto oggi e numeri SuperEnalotto di sabato 30 maggio 2020

  • Bollette, la (bella) sorpresa della fase 2 e questa volta vale per tutti

  • SuperEnalotto, l'estrazione di oggi lunedì 1 giugno 2020

  • Katia e Ascanio 15 anni dopo, ecco l'irresistibile ritratto di famiglia con i figli

  • Estrazioni Lotto oggi e numeri SuperEnalotto di giovedì 28 maggio 2020

Torna su
Today è in caricamento