Perché il decreto sicurezza rischia di trasformarsi in una "bomba sociale"

Fuori dalle strutture di accoglienza molti migranti con permesso umanitario. Il problema riguarda tutta Italia, dalla Calabria alla Lombardia. Caritas: "Rischiano di diventare senza tetto per effetto del decreto". Cittadinanzattiva: "Bomba sociale". Salvini tira dritto

Un momento dello sgombero del presidio umanitario di Baobab Experience a Roma, nei pressi della stazione Tiburtina. 13 novembre 2018. ANSA/MASSIMO PERCOSSI

Quella appena trascorsa è stata la seconda notte fuori dal Centro accoglienza richiedenti asilo di Isola Capo Rizzuto per i 24 migranti in possesso di permesso umanitario. Sono stati allontanati venerdì sera in ottemperanza al decreto Sicurezza: il permesso umanitario  in virtù delle nuova normativa non ha più valore.  Solo una parte di loro è riuscita a trovare un tetto a Crotone. Per il governatore della Regione Calabria, Mario Oliverio: "Donne, bambini privati di accoglienza e buttati sulla strada. Privi di un tetto, di un letto, di un pasto".

La Caritas ospita una giovanissima coppia di origine africana con la loro bambina di cinque mesi, quattro donne, vittime di tratta, sono state accolte provvisoriamente da una cooperativa. Gli altri componenti del primo gruppo - altri ne usciranno lunedì per un totale stimato in 200 che dovranno lasciare la struttura entro la prossima settimana - si sono dovuti accontentare di soluzioni di fortuna. E' tutto "a norma di legge": infatti in base a quanto stabilisce il Dl Sicurezza, i migranti destinatari dei provvedimenti, pur avendo diritto a stare in Italia, non possono beneficiare del diritto all'accoglienza nel sistema Sprar. Né possono restare nel sistema di prima accoglienza. 

Così il decreto sicurezza è diventato soprattutto un decreto immigrazione

Il problema riguarda tutta Italia. Sono circa 500 ad esempio i profughi accolti nei centri di accoglienza gestiti dalle cooperative di Caritas Ambrosiana nella Diocesi di Milano "che rischiano di diventare senza tetto per effetto del Decreto Sicurezza". Lo denuncia la Caritas, evidenziando che "in ragione delle nuove disposizioni, costoro non avranno più la possibilità di ottenere la protezione umanitaria. Inoltre non potranno più essere accolti all'interno del sistema di protezione per richiedenti asilo gestito dai Comuni, lo Sprar. Saranno vanificati gli sforzi fatti per avviare percorsi di integrazione".

Salvini: "Aiutiamo i rifugiati veri"

In tanti quindi parlano di "allarme sociale", perché gli immigrati irregolari non vengono rimpatriati, non vengono tenuti nelle strutture e "ce li ritroveremo in mezzo alle strade e alle piazze" dice il sindaco di Firenze Nardella. "Saranno mesi difficili a causa di questa normativa che è assolutamente inefficace, per non dire dannosa, e che sul piano dell'accoglienza provoca un danno pesantissimo a tutto il mondo del terzo settore".

Salvini tira dritto per la sua strada: ha fortemente voluto quello che lui stesso ha ribattezzato "decreto sicurezza"; il provvedimento restringe le possibilità di accoglienza degli stranieri e introduce una serie di nuove norme sulla sicurezza. Sostiene che il decreto migliorerà la sicurezza dei cittadini e renderà più efficace la gestione dell’immigrazione.  "Da chi contesta il decreto sicurezza non ho capito se l'hanno letto e dove sta il problema: aiuta di più i rifugiati veri, allontana i delinquenti, dà poteri ai sindaci, aumenta la lotta alla mafia, allo spaccio di droga, al racket, quindi non ho capito".

Cittadinanzattiva: "Decreto insicurezza"

'All'indomani della conversione definitiva in legge del 'decreto Salvini', già si manifestano nella loro disumanità i primi paventati effetti di un provvedimento che, a ben guardare le conseguenze, andrebbe ribattezzato decreto insicurezza". Lo dichiara in una nota Laura Liberto, coordinatrice nazionale di Giustizia per i diritti- Cittadinanzattiva. ''Su disposizione delle Prefetture, che hanno optato per una interpretazione delle nuove norme più realista del re, si sbattono fuori da tutte le strutture di accoglienza, Sprar, Cas e Cara, i titolari di protezione umanitaria, comprese famiglie con bambini e persone malate - denuncia - Questi i primi effetti concreti del drastico ridimensionamento del sistema Sprar e dell'eliminazione del permesso di soggiorno per protezione umanitaria adottata senza peraltro prevedere neppure soluzioni provvisorie-che investiranno decine di migliaia di persone in condizioni di vulnerabilità, destinate a rimanere prive di ogni forma di tutela".

"A nulla sono valsi i moniti, le mobilitazioni e gli appelli, che si sono susseguiti nelle ultime settimane durante l'iter di conversione in legge del decreto, rispetto alle gravissime conseguenze in termini di violazione dei diritti ed alla bomba sociale che un provvedimento del genere avrebbe rischiato di innescare - sottolinea - Il vicepresidente del Consiglio con il suo dicastero prosegue per la sua strada, traducendo in provvedimenti ed atti la propaganda sui temi dell'immigrazione e della cosiddetta sicurezza. Il tutto secondo scelte che, in questa fase, pagano in termini di consenso nel breve periodo, e che non vanno certo lette in base a canoni di ragionevolezza o dell'etica e del rispetto dei valori costituzionali''.

''E quindi stop ai corsi di italiano, a quelli di formazione e ad ogni percorso e servizio rivolto all'inclusione per i titolari di protezione umanitaria. E fuori anche dagli alloggi. E via ai tagli economici per il sistema di accoglienza, con l'ulteriore conseguenza di generare nuove sacche di disoccupazione tra le migliaia di operatori del settore e di gettare a mare un patrimonio di esperienze e competenze maturato negli anni. Un disastro - conclude Liberto - di fronte al quale occorre continuare a sostenere e moltiplicare le iniziative di mobilitazione e gli appelli alla disobbedienza civile, rilanciate anche dai Sindaci dei tanti Comuni sui quali ricadranno buona parte dei costi sociali ed economici delle politiche nazionali''.

"Discriminarono i migranti", ora i Comuni anti-accoglienza sono condannati a risarcire

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti (15)

  • Beppe, ma lo vede come supponenza e ignoranza generi idiozia? Lei fa bene a spiegarlo, ma questi sono incapaci di capire. Dovranno sbatterci il naso, poi passeranno al prossimo pifferaio e al nemico che questo avrà confezionato per loro attorno all'amo.

  • Cari lucio, Tymmy, Oronzo Canà, Sandro, roberto e Sofia. Devo replicare. Per ospitare a casa mia cinquecentomila immigrati mi servirebbe una grande città intera! Pertanto la soluzione non è attuabile. Almeno su questo sarete d'accordo? Al fatto che si spendessero 35 euro per immigrato, ha già provveduto il vostro Salvini abbassando la quota pro capite dal 30 al 50%. Dunque dovreste essere soddisfatti! Al fatto che non si davano soldi ai poveri, ricordo che il precedente governo aveva introdotto prima gli ottanta euro, poi il reddito di inclusione. Ora i magnifici grillini distribuiranno il reddito di cittadinanza. Pertanto, anche qui sarete soddisfatti! Resta il trascurabile problemino dei cinquecentomila clandestini ( tali diventano con l'abolizione del permesso di umanità introdotta dal dl sicurezza) che vagheranno invisibili per lo Stato, ma visibilissimi per tutti noi cittadini. Se questo è sicurezza, contenti voi...

    • Ti ricordo che gli 80 euro non sono serviti a niente, solo una mancetta elettorale; e il reddito di inclusione è stata una misura insufficiente, manca solo in Italia il reddito di cittadinanza, ci vuole molto a capirlo?!

    • Caro Beppe, non devi prenderli tutti 500.000 te a casa tua, ma basta che te, e tutti i sinistrorsi buonisti come te ne prendiate 1 a testa a casa vostra. Questo si che ci soddisferebbe molto. Sarebbe come un assunzione di responsabilità da parte dei sinistrorsi che a loro spese rimediano al danno fatto. Il problema sarebbe risolto, ma purtroppo vi piace soltanto sbandierare il vostro buonismo e "fare i finocchi col c...o degli altri".

  • Onore a Salvini

  • Ma è mai possibile che l'odio verso la sinistra vi renda ciechi verso la realtà? Mi riferisco ai commenti astiosi di Oronzo Canà e di Germano. Supponiamo che abbiate ragione sulle malefatte della sinistra. Ebbene, il rimedio attuato dal decreto Salvini vi sembra veramente ef@#?*%$ce, nella direzione di una maggiore sicurezza? Posto che dei rimpatri non se ne parla se si usa anche una piccola parte di cervello (ci vorrebbero decine di anni e soldi pari a quelli che servono per l'accoglienza, ammesso che gli stati di provenienza accettino di riprendersi i loro cittadini) è chiaro che tutti quelli che vengono espulsi dalle organizzazioni umanitarie ( Sprar, Caritas e simili) vagheranno per le strade delle nostre città alla ricerca di un tetto, di un pasto e di un lavoro (nero, quando non criminale). Dunque vi pare che la nostra sicurezza possa essere maggiormente garantita? Questa è la storia del marito che per fare dispetto alla moglie si taglia gli organi genitali! Evidentemente lo spirito del decreto così formulato è la vendetta nei confronti degli immigrati solo allo scopo di raccogliere i voti da una platea razzista, fascista e ignorante. Incurante delle conseguenze proprio per i propri elettori: è un boomerang! Che Salvini fosse un furbo si sapeva, ora si sa che è anche ignorante, completamente incompetente a risolvere i problemi, trascinato dall'odio viscerale verso i diversi e più disgraziati. Bene! Andiamo avanti così!

    • Non fa una grinza, però hanno munto troppo e di danee ghe ne Pu...

    • ma ai milioni di italiani in condizioni di povertà non ci pensa nessuno? perché per un immigrato si spendono 35 euro al giorno e per un italiano nello stesso status zero centesimi?

    • Portali a casa tua kompagno

    • è facile parlare, vorrei sapere quanti poverelli ospita a casa sua

  • .... se il permesso non ha più valore devono semplicemente essere rimandati a casa loro, le bombe sociali ce l'hanno loro, che se le tengano...

  • Anche se fosse vero che sia un'ingiustizia il casino lo hanno creato quelli di prima che erano al potere per i loro sporchi traffici a dir poco illeciti mascherati da opere di carità stile chiesa con una mano ti aiutano menre ti ciufolano il dì dietro, i 35 euri alle coop di parte, la manovalanza per la mafia del sud, nuovi schiavi per l'industria di parte, e alla fine una valanga di nuovi votanti assertivi che chiamano tutti capo o si buoana!

  • La platea di coloro che campavano alla grande sulle ru-berie del business dei 35 euro/giorno/immigrato si stanno, giustamente, inca-zzando. Ragazzi, è finita la pacchia!!!!

  • queste sono le conseguenze delle politiche scellerate del governo precedente, che con 35 euro al giorno per immigrato ha foraggiato le cooperative rosse, ora finalmente la pacchia è finita

    • Niente di più vero. Tocca ora al governo odierno "riparare" agli errori madornali creati dai comunisti.

Notizie di oggi

  • Politica

    Ecotassa, pensioni d'oro e reddito di cittadinanza: i punti di frizione tra Lega e M5s

  • Economia

    Manovra, si tratta con l'Ue: il vero problema è la quota 100

  • Cronaca

    Ucciso nel sonno a Palermo, arrestati la moglie e due figli: hanno confessato

  • Cronaca

    “Ciao Antonio, eri il migliore di noi”: Megalizzi nelle parole di amici e colleghi

I più letti della settimana

  • Estrazioni oggi Lotto e SuperEnalotto: i numeri vincenti di giovedì 13 dicembre 2018

  • Estrazioni oggi Lotto e SuperEnalotto: i numeri vincenti di lunedì 10 dicembre

  • Estrazioni oggi Lotto e SuperEnalotto: i numeri vincenti di martedì 11 dicembre 2018

  • Tassa sulle auto, beffa in arrivo: il paradosso della nuova legge

  • Sondaggi, Salvini sorride "solo a metà": c'è un'inattesa brutta notizia per lui e per Di Maio

  • Fabrizio Corona aggredito nel bosco della droga: "Pestato con le mani e con i bastoni"

Torna su
Today è in caricamento