Censurata la foto hot di Barra e Santamaria, la giornalista replica: "L'amore è fastidioso"

"Oggi non risparmiano nessuno. Perché dovevano risparmiare noi?" Così Francesca Barra, in un lungo post su Facebook, si scaglia contro coloro che via social hanno criticato lei e suo marito, Claudio Santamaria, per una foto pubblicata su Instagram e poi rimossa dal social network. Uno scatto che li immortala abbracciati in doccia, completamente nudi, visti attraverso un vetro opaco. "Sia chiaro, nessun disgusto per la segnalazione e la conseguente censura su Instagram di uno scatto fotografico - chiarisce subito la giornalista - Attaccano Elena Santarelli dopo aver confessato la malattia di suo figlio. Attaccano donne che allattano o mamme con il biberon colpevoli di non allattare, persone malate o perfino morte, attraverso le bacheche di amici o familiari. Attaccano bambini innocenti (io ne so qualcosa). Attaccano su: salute, politica, religione, non poteva mancare l'amore".

Barra e Santamaria nudi nella foto "artistica": piovono complimenti e critiche

La Barra è un fiume in piena. "Offendono comodamente il prossimo senza apprezzare il valore dello scambio, la ricchezza e lo stimolo che derivano dal dialogo. Dalla critica - prosegue - Perché le opinioni non le influenzi o modifichi aggredendo. Oggi - e ho scritto un libro sull'argomento dal titolo adatto come non mai: 'prova a dirmelo guardandomi negli occhi' - non risparmiano nessuno. Vi vorrei vedere. Infatti: Perché dovevano risparmiare noi?" "Il punto è un altro - sottolinea l'ex candidata Pd - E forse non è nemmeno che un abbraccio dietro un vetro opaco scandalizzi più di linguaggi e immagini con cui riempite la vostra bacheca pensando che voi possiate in base ad un algoritmo a me oscuro". "E infatti - confessa Barra - ho voluto guardare alcuni profili di chi criticava la mancanza di privacy e mi sono imbattuta nelle loro fotografie con autoscatti quasi sempre uguali, foto di mariti, fidanzati e scene familiari".

"Se sei un personaggio noto devi subire l'ignoranza"

"Ma guai a criticarli! Diventi bullo! - sostiene la giornalista -. Guai a far notare che anche quella non è difesa di privacy (del resto non useresti un social fotografico). Diventi tu un bullo! Antipatico - aggiunge - Perché se sei un personaggio noto devi subire l'ignoranza. (Non chiamatele critiche se sono lo specchio del vostro agire quotidiano)". Secondo Barra "il problema è che vi stanno usando e 'diseducando' e non ve ne accorgete". "Concedono messaggi pubblicitari anche dannosi, immagini violente, commenti violenti, foto con immagini esplicite, selfie esibizionisti non sempre bellissimi ammettiamolo, sederi, seni con i capezzoli coperti (fosse solo quella la soluzione alle turbe adolescenziali) eppure il problema diventa abbraccio dietro un vetro opaco - osserva la giornalista - Addirittura c'è chi ha scritto che era l'immagine di un amplesso. Sicuramente non avete nulla di meglio da fare".

"L'amore è fastidioso"

"Mi chiedo come reagite (ma ci andate?) di fronte ad una foto erotica, ad una mostra, in una galleria. Davvero - prosegue Barra - Però poi guardate coppie tradirsi in tv e siete affascinati dalla morbosità. Mi chiedo anche cosa sia per voi la libertà. O arte. O perché Claudio, che è anche un bravissimo fotografo, non può scegliere l'amore come soggetto senza essere deriso. (Ma poi da chi?)" "Il fatto che due personaggi pubblici si amino e si fotografino, desta più scandalo e fastidio dei vostri scatti? - si chiede la giornalista - l'amore è fastidioso. Certo. Crea prurito. Ma l'amore è un messaggio universale. E per chi ha segnalato - sottolinea - Siete un soffio contro una fortezza. Pensate a censurare chi umilia, offende e diffama. E ai social - conclude Barra - verificate meglio cosa censurate dopo le segnalazioni. Perché poi mi sfugge il motivo per cui concedete altro e molto, molto peggio. Forse perché mette in circolo più pubblicità? Non so. Ma vorrei saperlo".