"Speravo in un testo più ambizioso". Così il segretario generale dell'Onu, Ban Ki-Moon, ha di fatto chiuso i lavori di Rio+20, summit mondiale sull'ambiente, ammettendo un "quasi fallimento".
Di vero e proprio "fallimento", invece, parla chi è arrivato a Rio de Janeiro sperando di poter cambiare davvero qualcosa. Ma il documento finale approvato è molto debole e spicca, soprattutto, per l'assenza di impegni vincolanti.
Ed è proprio questo che ha fatto infuriare la società civile, pronta a lottare in difesa della natura e contro la povertà: "con o senza" i governi.
"Non resteremo con le mani in mano, è ora di muoverci per obbligare coloro che abbiamo eletto a presentare un rendiconto", ha detto ieri Sharon Burrow della Confederazione internazionale sindacati durante una conferenza stampa cui hanno partecipato diversi rappresentanti della società civile.
Proteste in occasione del summit sull'ambiente di Rio
" Durante questo vertice abbiamo visto una leadership forte delle ong, del settore privato, delle collettività locali", ma "nulla che arrivasse dalla conferenza", ha sottolineato Lasse Gustavsson del Wwf, che si è detto "disperato" per il fatto che i governi non abbiano ancora consapevolezza dello stato del pianeta, ma ha assicurato che "lo sviluppo sostenibile farà ugualmente dei progressi, anche senza il sostegno dei governi".
Daniel Mittler di Greenpeace ha definito "disastroso" il risultato del vertice di Rio+20, esprimendo "delusione" e "collera", ma una convinzione ancora maggiore nella "battaglia in favore del pianeta".
Barbara Stocking (Oxfam) ha sottolineato la "mancanza di affidabilità" dei governi, che "dovrebbero vergognarsi di loro stessi" e ha suggerito alla società civile di lavorare con le autorità locali.
Caricamento in corso...
Commenti